Összeveszés K. D.-val
A héten volt egy fizikaverseny, ami előreláthatóan közepesen sikerült, szombaton pedig mégsem kell mennem iskolába egy nyelvtanverseny miatt. Később voltam egy országos matekversenyen is.
P. O. továbbra is az esélyért könyörög (újra Facebookon), de persze hiába, hiszen, míg jártunk, nagyon sok esélyt adtam neki, de hiába, emelett pedig én se kapok esélyt F. L.-tól, hogy kijavíthassam azt a levelet, aminek az elküldése főként P. O.-nak köszönhető (részletek a régebbi írásokban). Viszont enni pár napja nem jött, de szerintem csak nincs pénze vagy másra költötte. Az udvari kiosztás miatt egyre többen kérdezték meg, hogy miért szakítottunk, én persze mindenkinek elmondtam, nem fogom P. O.-t védeni.
Viszont ő mást mond a szakításról is. K. B. megkérdezte egyik nap, hogy miért szakítottunk. Mikor elmondtam, azt mondta, hogy P. O. mást mondott. Utána délután meg akartam kérdezni Facebookon, hogy mit mondott, de K. B. egyből csak beszólogatott, aztán persze jól kiosztottam, vissza sem írt utána (remélem, hogy csak utána tiltott le és még elolvasta a levelemet). A levelek legalul olvashatóak.
Azt találtam ki, hogy úgy próbálom meg helyrehozni a kapcsolatunkat F. L.-val, hogy találkozok barátnőjével és egyben N. G. ikertestvérével, N. R.-val, persze közben eljátszom, hogy régen feladtam, hogy valaha is helyre tudom hozni ezt. Egyébként most N. R. egész kedves, tehát helyből nem rossz dolog, ha jóba vagyunk.
P. O. továbbra is szemétkedik, nem hagyja abba. Volt olyan, akinek azt írta, hogy szégyelli, hogy valaha is járt velem, miközben nekem az esélyért könyörög. Azt mondta, hogy könyörgött F. L.-nak, hogy találkozzon velem, hogy bebizonyíthassam, hogy megváltoztam (részletek a korábbi írásokban). Ehhez képest, azt mondta F. L.-nak, hogy egyedül azért szakítottam vele, mert ő nem bocsát meg (a szakításkor még azt se tudtam h meg fog-e bocsátani), pedig ez csak egy kis részt számít abban, hogy nem adok neki én se esélyt. F. L. leírta neki, hogy nem teljesen ő tehet arról, hogy mi nem vagyunk jóban (én nem állítottam, hogy csak ő tehet róla, mivel én is hibás vagyok (részletek a korábbi írásokban), viszont arról ő tehet, hogy esélyt se kaptam, hogy kijavítsam a hibáimat), ezután P. O. úgy állította be, hogy ő egyáltalán nem tehet róla, én pedig hülye vagyok, mert kizárólag emiatt nem adok neki esélyt (persze voltam szemét, bunkó, cink, stb.). Emiatt F. L.-nak többször kellett magyarázkodnom, de végül nekem hitt (hazugnak épp nem tart, csak anyagiasnak, strébernek, túl komolynak, akadékoskodónak, stb.), P. O.-ból pedig már elege van, kért, hogy állítsam le (ez az én érdekem is). Egyébként ez csak példa volt, másoknak is terjeszt hazugságokat.
Végül sikerült P. O.-t leállítanom (legalábbis remélem, de nagyon úgy tűnik). Be engedett lépni a Facebook fiókjába, ahol a megengedett leveleken kívül is mindent elolvastam. Köztük olyat találtam, amelyben a cigizésről beszéltek egyik osztálytársával (márkák, árak, boltok, ahol kiadják, szagtalanítás, erős rágó, és reggeli találkozó közös cigizéssel). Nekem se kellett több, rögzítettem a bizonyítékokat: telefonommal levideóztam (az üzenetek törölhetők) az üzeneteket, melyeket hangosan fel is olvastam és kommentáltam, jól látszik és hallatszik a videón minden, teljesen egyértelmű belőle, hogy P. O. cigizik (de legalábbis kipróbálta). Megmondtam P. O.-nak, hogy még egy rossz szó vagy hazugság rám és a videó megy az anyjának (az anyja szigorú, a cigizést különösen utálja).
Sajnos P. O. megijedt és mindent bevallott az anyjának, akit ezen kívül még rám is uszított. Az anyja megírta, hogy mekkora 0 vagyok (vannak negatív számok is, tehát nem is rossz az értékelés), és, hogy nem P. O. tehet arról, hogy megromlott a kapcsolatom F. L.-val. F. L. is leírta P. O.-nak, hogy NEM TELJESEN ő tehet róla, F. L. tehát nem azt írta, hogy egyáltalán nem! Nagy a különbség a kettő közt, hiszen azt én is tudom, itt is leírtam (régebbi írások), hogy milyen nagyokat hibáztam. De a végső csapást P. O.-tól kaptam. Aztán az anyja sérelmezte, hogy meg akarom szabni, hogy P. O. kivel barátkozzon, pedig leírtam a levélben is, hogy csak véleményt mondtam, és ő válogatja meg a barátait, köztük K. B.-t is. Sérelmezte továbbá, hogy trágár kifejezésekkel illettem P. O.-t (pl. rohadék). Ebben egyedül igaza volt, viszont fenntartom véleményemet, csak kultúráltabban is kifejezhettem volna. Egyébként P. O. anyja még az én jelenlétemben is (mint vendég) rondább szavakkal illette a lányát, mikor nem voltam ott, akkor fizikailag is bántalmazta, tehát sokkal messzebbre ment, mint én. Az anyja azzal fenyegetett, hogy, ha továbbra is válaszolok P. O. írásaira, akkor felhívja anyumat és az iskolát. Kérdezem én, hogy mégis mit mond nekik. Hogy lerohadékoztam a lányát? Mert más nem történt. És az iskola ezzel mit kezd, mikor a tanárok is használnak néha trágár kifejezéseket, még ennél rondábbakat is. És egyáltalán mi köze van ehhez az iskolának? Anyumnak pedig meg van a véleménye P. O.-ról, hasonló véleménnyel van róla, mint én, tehát P. O. anyja nem tehet semmit, hiába zsarol. Egyébként azóta is válaszolok P. O. írásaira, viszont igyekszem kultúráltabban, de nem az anyja miatt, hanem, mert így tartom tisztességesnek.
K. D. (P. O. barátnője) is kéri, hogy adjak még esélyt P. O.-nak. K. D. rendesnek tűnik, vele inkább találkoznék, mint P. O.-val.
N. R. továbbra sem válaszol a levelekre, tehát várnom kell. De sosem fogom feladni, hogy helyrehozzam, amit elrontottam, és amit P. O. ártott F. L.-nál.
Hétvégén apummal kicsit összevesztünk, de nem először van ilyen, ez nem komoly.
K. D. mégsem olyan rendes, mint hittem. Megfenyegetett, hogy, ha nem adok P. O.-nak esélyt, akkor nem barátkozik velem. Mondtam, hogy ebben az esetben nem szükséges, nekem érdekbarátság nem kell. Ezek után még nekiállt beszólogatni, de igazából csak egy valamit ismételgetett: stréber vagyok (ez az ő véleménye, az irigység beszél belőle, mert ő 2-3-as tanuló, idén akár bukhat is. Én nem tartom magamat strébernek, ugyanis nagy a különbség a tehetséges és emellett valamennyit tanuló és az egész nap csak tanuló ember között. Én az első kategóriába sorolnám magamat. Az, hogy sokan strébernek gondolnak, annak "köszönhető", hogy egyedül az eredményeimet ismerik, és azt gondolják, hogy nekem csakis ebből áll mindenem). K. D.-t megijesztettem: azt állítottam, hogy el akartam neki mondani valamit, de így inkább nem mondom el. Később utaltam rá, hogy valaki készül ellene valamire, de most már nem szólok. Remélem sikeres volt. Ez biztos, hogy több eredményt ért el, mintha csak visszaszólok neki.
P. O. közben több információt is megosztott velem, de ezek nem biztos, hogy igazak, mert P. O. egy hazug ember. Az infók közt van, hogy K. B. azt híreszteli, hogy járni akartam vele (nem akarok), illetve többek közt N. G.-nak hazugságokat állít rólam (P. O. régebben éppen N. G.-ról állította ugyanezt, de akkor hazudott, ezért F. L. máig is haragszik rám, részletek a régebbi írásokban). P. O. állítása szerint K. D. járni akart és akar velem, hogy kihasználjon. P. O. szerint napi 5000 Ft-ot várna tőlem csak úgy (ez évi közel 2 millió, nem tudnék neki ennyit adni, de ha tudnék, se adnék, se ennyit, se kevesebbet), ami elég abszurd állítás.
Most már hivatalosan is elküldték a meghívót a kémiaverseny döntőjére, ami éppen a mi városunkban lesz tartva. Ennek ellenére a szervező pénzt követel szállásra és étkezésre, tőlem és a tanárnőtől is, miközben már eddig is ennek a versenynek volt a legmagasabb nevezési díja. Viszont pont egybeesik egy fizikaverseny országos döntőjével, amire szintén behívtak.
Hétvégén elmentem nagyszüleimhez. P. O. szerint K. D. azt állította, hogy hazudtam és nem mentem sehova. Sajnos a buszjegyet már kidobtam, de elmentem vásárolni nagyszüleimnél, és direkt erre a célra elraktam a nyugtát (a bolt címe és az időpont is rajta van), így tudtam bizonyítani az igazamat K. D. ellenében.
P. O. nagyon zavaros dolgokat állít M. E.-ről és K. D.-ról. Állítólag M. E. megzsarolta, hogy, amennyiben nem hazudik nekem N. G.-val kapcsolatban (aminek hatására a levelet írtam, részletek régebben), rámnyomul és elvesz engem P. O.-tól. Később megkérdeztem, hogy M. E.-nek ez miért volt érdeke (hogy P. O. hazudjon nekem), és P. O. azt állította, hogy M. E. így akart lerázni. Érdekes az ellentmondás a két állítás közt. Egyébként egyszer sem találkoztunk M. E.-rel, így elég abszurd az, hogy P. O. azért csapott volna be és ártott volna direkt nekem (aminek következtében szakítottam vele), hogy ne jöjjek össze egy olyan lánnyal, akivel sosem találkoztam, nem is ismerem. Zavaros az is, hogy M. E. és K. D. (mert állítólag ő is benne volt) honnan tudtak arról, hogy N. G.-val ismerjük egymást, illetve, hogy F. L. mennyire fontos volt nekem (mert P. O. azt hazudta, hogy főként F. L. előtt járat le N. G.). Azt, hogy F. L. ilyen fontos volt, rajtam kívül csak P. O. (és nagymamám, de ő aztán biztos nem érintkezett itt senkivel) tudta, tehát ezt vagy tőle tudták meg, vagy P. O. hazudott nekem ebben is (mert, ha nem tudták, akkor nem is hazudtak volna vele kapcsolatban, hanem sokkal inkább osztálytársaimmal kapcsolatban tették volna meg ugyanezt, illetve P. O. másban már biztosan hazudott). K. B. ugyan ismeri N. G.-t, de F. L.-t nem, így biztosan nem jöhetett rá, hogy ő mennyit ért nekem. P. O. valószínűleg csak önmagát próbálja menteni még mindig, pedig hiába zsarolta meg bárki is, nekem kellett volna szólnia, nem pedig direkt ártania nekem. Mit gondolt, ha M. E. nem vesz el tőle, akkor emiatt nem fogok szakítani? A zsaroló egyébként ellenőrizni se tudta volna, hogy valóban hazudta-e nekem a megbeszélt dolgokat, hiszen elég lett volna P. O.-nak annyit mondani, hogy én nem hittem el. Ha velem megbeszéli, még én is alátámasztottam volna. Egyébként P. O. gyakran védekezett eddig is azzal, hogy megzsarolták (volt, hogy azt mondta, hogy azzal, hogy megmérgeznek engem, de erről nekem csak hónapokkal később szólt, ha rajta múlik, meg is tehették volna, de ez szinte biztosan csak egy hazugsága a sok közül P. O.-nak). Ha tisztázódnak ezek az igen zavaros dolgok, arról be fogok számolni itt.
P. O. arról is beszélt, hogy K. B. elnézést akar tőlem kérni, de ezt ezidáig sem tette meg (részletek régebbi írásokban).
Sajnos F. L.-nál továbbra sincsen előrelépés, dehát időt kért. Kérdés csak az, hogy végtelen-e ez az idő... Viszont kezd szerencsém lenni (épp ideje), a hétvégi 3 kutyasétából 2-n találkoztam F. L.-val, igaz nem váltottunk többet pár szónál, de a köszönésnél már több volt. Első alkalommal egy csajjal volt, de adott a kutyámnak valamilyen jutalomfalatot, másodjára sietett, de akkor is megállt. Emelett sikerült G. M-nal is beszélnem, talán tőle is tudok majd segítséget kérni, mert elég barátságos volt. N. R.-nál nincs előrelépés.
Közben P. O. elismerte a hibáit és azt, hogy ő tehet arról, hogy F. L.-tól nem kapok esélyt (küzdök h valamikor kaphassak, de ezt P. O. nem tudja, annyira nem bízok benne, hogy elmondjam, nehogy újra keresztbe tegyen), emellett elnézést is kért, szerinte ez a minimum. Kezdem elhinni, hogy elkezdett megváltozni, ezúttal jó irányba, ezért kapott 6 hét próbaidőt, de, ha teljesít, akkor is csak barátok lehetünk majd. Viszont annak idején bemocskolt az anyjánál, aki megzsarolt, így elvileg még Facebookon se írhatnék P. O.-nak, de nem félek az anyjától (részletek a régebbi írásokban). Viszont P. O. találkozni akar, állítólag az anyja is belement, mert P. O. bevallotta, hogy nagy részben hazudott, mikor bemocskolt az anyjánál. Azonban P. O. igen távól áll attól, hogy én higgyek neki, ezért az anyjától várom a levelet Facebookon. P. O. szerint nem pocsékolja erre az idejét, miközben eddig oldalakat írt, például, amikor P. O. bemocskolt előtte, tehát nem hiszem, hogy most pár sor a nehezére esne.
P. O. állításai szerint K. D. le akar járatni engem a tanárok előtt. Ha így van, akkor nagyon rosszul teszi, hiszen én kitűnő tanuló vagyok, egyik tanár (kémiatanár, H. V. É.) szerint 20 éve, amióta ő a suliban van, nem volt ilyen tehetséges gyerek a reáltárgyak terén az iskolában. Elég valószínűtlen tehát, hogy a tanárok velem szemben egy 2-3-as tanulónak higgyenek, akinek a magatartása is hasonló szinten van, és nem ez lenne az első hazugsága. Tehát ezzel csak magát járatja le, de én eljátszottam P. O.-nak (aki akár K. D.-nak is gyűjtheti tőlem az infókat, pár napja is együtt láttam őket suli után), hogy nagyon félek attól, hogy K. D. lejárat a tanárok előtt. Ez egyben figyelemelterelés is, nem akarom, hogy esetleg újra F. L.-ra essen a figyelmük, mivel K. B. (K. D. és P. O. ismerőse) jó barátnője N. G.-nak, akiről P. O. hazudott, ezért megírtam a fenyegetőlevelemet, aminek az eredménye lett F. L. haragja (további részletek a régebbi írásokban), hiszen ez beláthatatlan következményekkel járhatna, hiszen, hiába, hogy szavahihetőnek tartanak L.-ék, ha 3-4 ember állítaná a hazugságot egy emberrel (velem) szemben. Ez hatékonynak is tűnik, azóta se volt szó róluk, azt hiszik, hogy már rég feladtam, pedig sose fogom.
Egyik nap iskola helyett elmehettem laborgyakorlatra, készülni a jövő heti kémiaversenyre. Nem véletlen, hogy régóta a kémiatanárt, H. V. É.-t tartom a legjobb tanáromnak.
Folytatás (végre egy pozitív címmel): http://csb.ewk.hu/kibekules-f-l-val
Részletek a moderált levelekből (K. B.-nál volt mit moderálni):
- Szia! Kérdeznék valamit!
- Ok. Hagyjál! Atyaég! Hagyjál már... Menjél már!
- Nem tudom, mi bajod van. Na mindegy, akkor nem kérdezem meg.